is daarmee geen rariteitenkabinet, maar een historische laag – een herinnering dat voorlichten altijd van deze tijd moet zijn, en dat wat toen "grensverleggend" was, vandaag de basis is. Het laat zien dat we blijven leren, ook over hoe we leren over seks.
Wat opvalt in die is de combinatie van openheid en ongemak. Ja, Nederland was al een koploper met relatief liberale voorlichting. Maar homoseksualiteit werd nog vaak als apart thema behandeld, diversiteit in sekse was onderbelicht, en het internet bestond niet als anonieme vraagbaak. Jongeren van nu, die alles op kunnen zoeken via Sense.info of TikTok, kijken soms verbaasd naar die trage, doch brave voorlichtingsvideo uit 1991. seksuele voorlichting 1991 online
In 1991 was seksuele voorlichting in Nederland een revolutionair onderwerp, maar wel een dat zich grotendeels afspeelde op schoolbanken, in de huiskamer met een vaak zwijgzame ouder, of via een enkel aflevering van Jeugdjournaal of Klassewerk . Het was het jaar van de opkomst van veilig vrijen in tijden van aids, van de eerste voorzichtige cd-roms over voortplanting, en van het beroemde voorlichtingsboekje Van Pippi tot Puppie . Het internet bestond, maar was nog een ontoegankelijk domein voor de meeste gezinnen. is daarmee geen rariteitenkabinet, maar een historische laag
Vandaag de dag is diezelfde voorlichting uit 1991 te vinden als een tijdcapsule. Oude schooltv-filpjes over de "bloemetjes en de bijtjes" – met de kenmerkende bruinige tint en foute synthesizermuziek – duiken op YouTube op. PDF's van lesbrieven van de Rutgers Stichting (toen nog NISSO) worden gedeeld in onderwijsarchieven. En op fora zoals Reddit of Oud & Nieuw Web vragen veertigers zich af: "Hoe kregen wij het eigenlijk uitgelegd?" Ja, Nederland was al een koploper met relatief